TWno1 · 創作學堂
模型評測
模型評測主題介紹 TWno1 使用與市面常見的 AI 影片模型，比較長度、解析度與適合的用途，並標明資料核對日期。
收錄 7 篇文章，依發布時間排序。
繁體中文 · · #價格與點數 #模型評測同一個 AI 影片模型，換平台買價差兩倍：Veo 3.1、Seedance 2.5 轉售價拆解
2026-10-05 的官方價目：Veo 3.1 在 Google API 每秒 0.40 美元，經 Luma Plus 折算 0.84 美元；Seedance 2.5 720p 原廠 0.231、Runway 0.30。價差從哪來、多付的錢買到什麼。
繁體中文 · · #AI 短劇 #模型評測單鏡頭生成器還是短劇工作區？做一集短劇前先算清楚
一支 5 秒素材用單鏡頭生成器就夠；一部 16 集短劇有 175 個鏡頭，每一鏡都要同一張臉。本文比較兩種工具在角色沿用、分鏡先審、逐鏡重抽、失敗退費上的差別，以及各自的限制。
繁體中文 · · #模型評測Sora 停止服務後改用什麼：依直式、聲音、API、價格挑替代模型
OpenAI 的 Sora App 於 2026-04-26 關閉、API 於 2026-09-24 停止。本文按直式畫面、原生聲音、API、每秒價格四種需求，整理 10 個仍在營運的影片模型與搬家清單。
繁體中文 · · #價格與點數 #模型評測Veo 3.1 Lite、Fast、Standard 怎麼選：草稿用哪級、定稿用哪級
2026 年 10 月 Veo 3.1 每秒 US$0.05 到 US$0.40，但 1080p 一定要生成 8 秒，一支最少 US$0.64。本文算出三級每支片的實際價格，並給出草稿與定稿各用哪一級的做法。
繁體中文 · · #模型評測Kling 4.0 和 3.0 差在哪：30 秒、10 個關鍵幀，現在該等還是先用 3.0
Kling 4.0 在 2026-09-28 預告，單段 3–30 秒、最多 10 個關鍵幀、雙聲道與 10-bit HDR，但到 10 月 5 日 API 價格仍未公布。本文逐項對照 3.0，並說明哪些案子現在就該用 3.0。
繁體中文 · · #模型評測 #教學Seedance 2.5 和 2.0 差在哪？秒數、參考素材、解析度與計價怎麼選
Seedance 2.5 單段可到 30 秒、最多 30 張參考圖，還能只用音訊當參考；2.0 系列上限 15 秒、9 張圖，但保有 4K。本文用 BytePlus 公開價目算出每秒成本，告訴你哪種專案選哪一版。
繁體中文 · · #價格與點數 #模型評測 #教學Seedance 樣片模式省不省錢？480p 先試、1080p 再出的算法
Seedance 2.5 的 480p 樣片每 5 秒 US$0.514，約是 1080p 成片的 18%。用 BytePlus 公開價算出保留率門檻：直接出片能留下的比例低於 82% 時，樣片才開始省錢。
創作學堂的文章由 TWno1 編輯部撰寫與核對；點數與規格以 TWno1 實際計費設定為準，引用外部資料時附上原始出處與查證日期，需要實測的數據都由平台實際生成取得。 編輯原則