Seedance 2.5 和 2.0 差在哪?秒數、參考素材、解析度與計價怎麼選

TWno1 編輯部 · 發布

本文點數與規格以 TWno1 實際計費設定為準,最後核對:2026-10-05

Seedance 2.5 單段最長 30 秒,2.0 系列停在 15 秒,這是 2026 年 10 月兩版最大的差別。

秒數是最顯眼的差別,但真正讓人選錯版本的通常是另外幾件事:4K 只有 2.0 有,2.5 的 1080p 是部分播放器打不開的 10-bit 檔,而兩版都按 token 計價,不是按秒。這篇先把規格並排,再用 BytePlus 公開的數字實際算一次錢,最後給一份選擇規則。所有規格都來自 BytePlus ModelArk 官方文件,查證日是 2026-10-05。廠商改規格很快,付錢前請回原始頁面再看一次。

規格並排:兩版到底哪裡不一樣

項目Seedance 2.5Seedance 2.0 系列
單段長度4~30 秒(也可交給模型決定)4~15 秒(也可交給模型決定)
全能參考素材上限圖片 30、影片 10、音訊 10圖片 9、影片 3、音訊 3
只給一段音訊當參考可以不接受(「文字+音訊」也不行)
解析度480p、720p、1080p(1080p 為 10-bit)480p、720p、1080p、4K(4K 為 10-bit);fast 與 mini 只到 720p
幀率24 fps24 fps
畫面比例16:9、4:3、1:1、3:4、9:16、21:9、自適應同左
480p 草稿模式有文件只列在 2.5 與 1.5 pro
提示詞支援語言11 種,含泰文、越南文、韓文、阿拉伯文、馬來文少了上述 5 種
含真人臉的參考圖或影片不接受不接受

兩版共通的部分也要記住。文生影片、首幀、首尾幀、全能參考這四種輸入方式兩版都有,可是同一個請求只能選一種,不能一邊指定首幀、一邊再丟參考圖。2.0 的參考影片每段 2~15 秒、最多 3 段、加起來不能超過 15 秒,參考音訊的規定一樣。想拿一段 20 秒的配樂去帶 2.0 的畫面,規格上就過不了。

30 張參考圖是上限,不是建議值

很多比較文把「2.5 能吃 30 張圖」寫成最大賣點。這個說法不完整。

BytePlus 在 2.0 系列的提示詞指南裡,建議一次只放 4~5 個素材:1~2 張角色圖(臉部特寫加全身)、1 張場景、1 段運鏡參考影片、1 段音訊。理由是素材一多,模型分不清誰比較重要。同一份指南還寫到,參考的人物超過 4 位穩定度會下降,三視圖這類多角度設定圖可能讓同一個角色在畫面裡出現兩次,而且官方說這無法百分之百避免。

所以 2.5 放寬上限,真正的好處不是「一個鏡頭塞滿 30 張」。它的用處在於少數非塞不可的場面,例如同場有好幾個道具和角色要對上,2.0 的 9 張根本不夠放。日常的單一鏡頭,9 張綽綽有餘。

錢怎麼算:按 token,不是按秒

BytePlus 公開的估算方式是:token 數 ≈(輸入影片秒數+輸出秒數)× 寬 × 高 × 幀率 ÷ 1024,再乘上每百萬 token 的單價。生成失敗或被內容審核擋下的任務不收費。2.5 的單價如下(BytePlus 價目頁,2026-10-05):

Seedance 2.5 條件每百萬 token
480p/720p,請求不含影片輸入US$10.70
480p/720p,請求含影片輸入US$6.40
1080p,請求不含影片輸入US$11.7
1080p,請求含影片輸入US$7.0

拿直式 9:16 實際算一次。720p 直式是 720×1280,720 × 1280 × 24 ÷ 1024 = 每秒 21,600 token,乘 US$10.70 約每秒 US$0.231。1080p 直式是 1080×1920,每秒 48,600 token,乘 US$11.7 約每秒 US$0.569。這兩個數字和 BytePlus 自己列的 5 秒範例(720p US$1.156、1080p US$2.843)對得上。

9:16 單段長度720p1080p
10 秒216,000 token,約 US$2.31486,000 token,約 US$5.69
15 秒324,000 token,約 US$3.47729,000 token,約 US$8.53
30 秒648,000 token,約 US$6.931,458,000 token,約 US$17.06

表格看完有兩個結論。

第一,長度是線性計價。30 秒剛好是 15 秒的兩倍價,沒有長片折扣,選 2.5 拉長單段不會省錢,省的是剪接點。

第二,「含影片輸入的單價比較低」是個陷阱。輸入影片的秒數也算 token,而且 BytePlus 對含影片的請求設有最低 token 數。官方自己的例子是 5 秒 1080p 輸出、帶 2~30 秒的參考影片,價格落在 US$3.062~11.907;同樣 5 秒不帶影片只要 US$2.843。上限那個數字可以驗算:(30+5)× 48,600 = 1,701,000 token,乘 US$7.0 正好 US$11.907。單價低了四成,帳單在範例區間的上限反而最多約 4.2 倍。

另外兩個細節:2.5 的草稿模式是先出 480p 預覽、再出 1080p 成品,兩步分開計費;在 BytePlus 開通 2.0 或 2.5,帳戶餘額要超過 US$30 或買預付包。

2.0 呢?這篇刻意不寫 2.0 在 BytePlus 的每百萬 token 單價,因為我們查證時那張價目表的版面讀不出可靠的對應列,寧可空著也不要猜。可以當參考的是轉售通路:Runway 開發者 API 價目(2026-10-05)把 Seedance 2 的 480p/720p 標為每秒 36 credits,Seedance 2.5 則是 480p 每秒 20、720p 每秒 30、1080p 每秒 68 credits,1 credit 等於 US$0.01。在 Runway 上,720p 的 2.5 反而比 2.0 便宜。不同通路的價格差很多,請拿你實際要付錢的那一家來比。

怎麼選:照順序問五個問題

  1. 單一鏡頭要超過 15 秒,而且中間不想有接縫? 選 2.5。2.0 只能靠延長或拼接(最多 3 段)湊長度,BytePlus 的指南自己承認延長的接縫處可能跳接或倒退,反覆延長畫質會越來越差、臉會出現斑駁。
  2. 交片規格寫明要 4K? 選 2.0。2.5 最高 1080p,這點沒有變通。
  3. 手上只有一段聲音(旁白、配樂),沒有圖? 選 2.5,2.0 不收純音訊參考。
  4. 台詞是泰文、越南文、韓文、阿拉伯文或馬來文? 選 2.5。
  5. 單一請求真的需要超過 9 張圖或 3 段參考影片? 選 2.5,但先回去看上一節,確認不是素材放太多。

五題都答「否」,兩版都能用,就比你那個通路的每秒價格。如果從零開始,我們會建議新專案先試 2.5,因為它有 480p 草稿可以先看動作再付 1080p 的錢。我們會建議留在 2.0 的情況只有兩種:要 4K,或者你已經有一整套在 2.0 上調好的提示詞和參考素材,換版本等於全部重測。

2.5 的限制,以及什麼時候 2.0 比較好

  • 沒有 4K。 要 4K 就是 2.0,前面說過了。
  • 1080p 是 10-bit H.265。 BytePlus 自己警告部分播放器打不開,建議改用 VLC、mpv 或 QuickTime。2.0 的 4K 也一樣。要上社群平台的話,我們會先轉成一般 8-bit H.264 的 mp4 再上傳,這是我們依官方警告做的推論,不是 BytePlus 的原話。
  • 真人臉一律不收。 兩版都拒絕含真人臉的參考圖或影片,BytePlus 提供的替代方案是經授權的肖像素材或數位角色庫。想拿自己或演員的照片當參考,兩版都走不通。
  • 不能指定亂數種子重跑。 BytePlus 的 seed 參數只列在 1.5 pro 和 1.0 系列,2.0 與 2.5 都沒有。同一段提示詞再跑一次,結果可能差很多。
  • 輸出音訊是單聲道,不管你給的參考音訊是幾聲道。
  • 成品只保留 7 天。 任務結果過期就拿不回來,生成完要自己下載。
  • 單段拉到 30 秒不等於更穩。 2026 年的研究論文仍指出商用影片模型有角色外觀漂移的問題,長片的漂移和角色重複、特徵遺失有關。長鏡頭失敗一次,重抽的也是整整 30 秒的錢。

要 4K、要直接控制 token 參數或批次呼叫 API,就直接用 BytePlus,整合平台在這幾件事上幫不上忙。TWno1 提供什麼,以工作室和定價頁上寫的為準,其他模型的單段秒數比較在模型主題。

常見問題

Seedance 2.5 和 2.0 單段最長可以生成幾秒?

依 BytePlus ModelArk 文件(查證 2026-10-05),Seedance 2.5 單段可生成 4~30 秒,Seedance 2.0 系列為 4~15 秒,兩者都可以把長度交給模型自動決定,輸出都是 24 fps。超過 15 秒的單一鏡頭,2.0 只能靠延長或拼接最多 3 段來湊。

Seedance 2.5 比 2.0 貴嗎?

看通路。BytePlus 對 Seedance 2.5 的公開單價是 480p/720p 每百萬 token US$10.70、1080p US$11.7(不含影片輸入,2026-10-05),換算直式 720p 約每秒 US$0.231、1080p 約每秒 US$0.569。轉售通路 Runway 的 API 價目在同一天把 Seedance 2 的 720p 標為每秒 36 credits,2.5 的 720p 為每秒 30 credits(1 credit=US$0.01),在那裡 2.5 比較便宜。

Seedance 2.5 和 2.0 可以上傳真人照片當參考嗎?

不行。BytePlus 文件(查證 2026-10-05)寫明 Seedance 2.5 與 2.0 系列都不接受含真人臉的參考圖或參考影片,替代方案是 BytePlus 提供的授權肖像素材或數位角色庫。TWno1 的內容政策也禁止使用真人的照片、姓名、長相或聲音做性或裸露內容。

為什麼 Seedance 2.5 的 1080p 影片有些播放器打不開?

因為 Seedance 2.5 的 1080p 和 2.0 的 4K 輸出都是 10-bit H.265(HEVC)編碼,BytePlus 文件說部分播放器無法播放,建議用 VLC、mpv 或 QuickTime 開啟。要發布到社群平台時,先轉成 8-bit H.264 的 mp4 比較保險。

Seedance 2.5 的 30 張參考圖要放滿嗎?

不用。30 張圖、10 段影片、10 段音訊是 Seedance 2.5 的上限,BytePlus 自己在提示詞指南裡建議一次放 4~5 個素材就好,並指出參考人物超過 4 位會降低穩定度、多角度設定圖可能讓角色重複出現。

參考資料

繁體中文 · · #價格與點數 #模型評測

同一個 AI 影片模型,換平台買價差兩倍:Veo 3.1、Seedance 2.5 轉售價拆解

2026-10-05 的官方價目:Veo 3.1 在 Google API 每秒 0.40 美元,經 Luma Plus 折算 0.84 美元;Seedance 2.5 720p 原廠 0.231、Runway 0.30。價差從哪來、多付的錢買到什麼。

繁體中文 · · #AI 短劇 #模型評測

單鏡頭生成器還是短劇工作區?做一集短劇前先算清楚

一支 5 秒素材用單鏡頭生成器就夠;一部 16 集短劇有 175 個鏡頭,每一鏡都要同一張臉。本文比較兩種工具在角色沿用、分鏡先審、逐鏡重抽、失敗退費上的差別,以及各自的限制。

繁體中文 · · #模型評測

Sora 停止服務後改用什麼:依直式、聲音、API、價格挑替代模型

OpenAI 的 Sora App 於 2026-04-26 關閉、API 於 2026-09-24 停止。本文按直式畫面、原生聲音、API、每秒價格四種需求,整理 10 個仍在營運的影片模型與搬家清單。