開始創作

YouTube 與 TikTok 的 AI 內容揭露規則：什麼時候要勾、勾了會怎樣

TWno1 編輯部 · 發布

本文點數與規格以 TWno1 實際計費設定為準，最後核對：2026-10-05

YouTube 要求寫實的 AI 合成影片勾選揭露，明顯是動畫的不用（2026 年 10 月現行規則）。

這條線畫得比很多人想的清楚。YouTube 看的不是「你有沒有用 AI」，而是「觀眾會不會把它當成真的」。用 AI 寫劇本、上字幕不必勾；一場看起來像真實拍攝、其實從沒發生過的戲，要勾。下面先給判斷流程，再談兩個常被混在一起的政策：揭露是一回事，能不能營利是另一回事。

三個問題，決定要不要勾

依 YouTube 說明中心「揭露修改或合成內容」頁面（查證 2026-10-05，該頁沒有顯示更新日期），照順序問：

  1. 畫面寫實嗎？ 卡通、動畫、明顯不真實的風格，不需要揭露。寫實才往下問。
  2. 內容是不是看起來像真的發生過？ YouTube 列的例子有三類：讓真人看起來說了或做了沒做過的事、修改真實事件或地點的畫面、產生從未發生但看起來寫實的場景。中任何一類，就要勾。
  3. AI 只是製作輔助嗎？ 用 AI 寫腳本、產生字幕這類協助，不需要揭露。

寫實畫風的 AI 短劇，幾乎都落在第 2 題的第三類：一場從未發生、但看起來像真的戲。角色是虛構的也一樣。我們的建議很簡單：寫實就勾。

情境YouTube 要勾嗎判斷依據
寫實畫風的 AI 短劇，虛構角色在辦公室吵架要寫實、從未發生的場景
日系動畫風的 AI 短劇不用明顯不寫實
自己實拍，AI 只用來寫劇本和上字幕不用屬於製作輔助
實拍街景，用 AI 換掉背景裡的建築要修改真實地點的畫面
寫實 AI 畫面裡出現真實人物說話要，而且這種內容本身就有風險讓真人看起來說了沒說過的話
用 AI 產生的配樂搭配實拍畫面依畫面判斷頁面舉的例子都是畫面與聲音的擬真程度，配樂本身不在例子裡

最後一列我們沒找到明確的官方說法，所以只能給推論：揭露看的是觀眾會不會誤以為真，一段配樂通常不會造成這種誤解。如果音樂裡有人聲模仿真實歌手，那就是另一回事。

不勾也會被貼：YouTube 的自動標籤

不少創作者的想法是「不勾，被抓到再說」。2026 年以後這個算盤不太打得響了。

據 TechCrunch 與 The Next Web 2026-05-27 的報導，YouTube 宣布會用新的內部訊號，自動標示含有大量寫實 AI 內容的影片；標籤移到播放器下方，Shorts 則疊在畫面上。創作者仍然被要求自己揭露。用 YouTube 自家工具做的內容，或檔案帶有 C2PA 中繼資料、顯示完全由 AI 生成的內容，標籤是永久的，不能拿掉。這一段我們讀的是媒體報導，YouTube 自己的公告原文沒有讀到。

而不揭露的後果寫在說明中心：一再不揭露的創作者，YouTube 可能直接手動加上標籤，或處以移除內容、暫停 YouTube 合作夥伴計畫等處分。

所以比較一下兩條路：勾了，觀眾看到一個標籤。不勾，平台大概還是會貼標籤，而你多了一筆「沒揭露」的紀錄。這題不難選。

揭露了，不代表能營利

這是最常被混淆的地方。揭露政策和營利政策寫在不同的頁面，判斷的東西也不同。

2025-07-15，YouTube 把合作夥伴計畫政策中的「重複內容」改名為「非原創內容」（inauthentic content）。這條政策針對的是大量製作、千篇一律或重複的內容，並明確列出：用通用或缺乏原創性的範本做出來、沒有加入原創觀點的 AI 內容。違反的話，可能被暫停或取消營利。同一份政策也寫明，有創意或教育價值的內容仍然可以營利。

換句話說：

  • 你乖乖勾了揭露，但每天用同一個範本換關鍵字大量產出影片，揭露救不了你的營利。
  • 你做的是有原創劇本、每集劇情不同的 AI 短劇，勾選揭露本身不會讓它變成「非原創內容」。

我們的判斷是，AI 短劇頻道最大的營利風險不在揭露，而在「看起來像套模板」。每集要有自己的劇本和分鏡決定。生成工具負責把畫面做出來，原創性得在寫劇本那一步就放進去，換哪個工具都一樣。

另外，AI 影片一樣會被 Content ID 比對。音樂版權方可以對比對成功的影片選擇封鎖、營利或追蹤；你也可以提出異議。用了別人的歌，跟影片是不是 AI 做的無關。

TikTok：規則方向相同，執行更依賴 C2PA

TikTok 2025-11-24 的新聞稿說：TikTok 要求創作者標示寫實的 AI 生成內容，使用 C2PA 內容憑證，正在測試隱形浮水印，當時已標示超過 13 億支影片，並提供「管理主題」讓使用者調整看到多少 AI 內容。TikTok 新聞室一篇 2026-10-01 的頁面，數字更新為超過 30 億支。

YouTubeTikTok
誰要揭露寫實的修改或合成內容寫實的 AI 生成內容
不用揭露明顯不寫實、動畫；腳本、字幕等製作輔助官方新聞稿沒有列出清單
自動標示2026-05-27 宣布，用內部訊號（媒體報導）2024-05 起依 C2PA 內容憑證自動標示
已標示數量未公開超過 30 億支（2026-10-01 頁面）
不揭露的後果手動加標籤、移除內容、暫停合作夥伴計畫本文查到的來源沒有寫明

有一點要特別注意：C2PA 規格自己承認，內容憑證可能因為中繼資料被移除而和檔案分開。你把 AI 影片放進剪輯軟體重新輸出，TikTok 的自動標示可能就讀不到了。這不代表你可以不標，只代表標示的責任回到你身上。

限制：這份整理不適合用在哪些情況

  • 它不是平台的官方答覆。 平台政策常改，YouTube 說明頁沒有顯示更新日期。發布前請自己再打開原頁看一次。
  • TikTok 現行社群守則的逐字內容我們沒有讀到。 2023 年 3 月的報導曾提到，TikTok 不允許真實私人個人的合成影像，也不允許用真人肖像做政治或商業代言；但那是三年前的報導，請以現行守則為準。
  • YouTube 自動標籤的細節來自媒體報導。 例如什麼程度算「大量寫實 AI 內容」，我們沒有讀到 YouTube 的原文定義。
  • 它不處理法律問題。 平台規則之外，各地法律也可能要求標示，例如歐盟 AI Act 第 50 條，那是另一個題目，放在政策主題。
  • TWno1 不會替你在 YouTube 或 TikTok 勾選揭露。 影片下載後，上傳時的揭露設定要你自己做；TWno1 本身不接受哪些內容，寫在內容政策。

延伸閱讀：歐盟 AI Act 第 50 條：AI 影片要怎麼標示、從哪一天開始算。

常見問題

用 AI 做的短劇上傳 YouTube 一定要勾選揭露嗎？

看畫面寫不寫實。依 YouTube 說明中心（查證 2026-10-05），寫實且看起來像真的發生過的修改或合成內容要揭露，包括從未發生的寫實場景；卡通、動畫等明顯不寫實的內容，以及只用 AI 寫腳本或產生字幕，不需要揭露。寫實畫風的 AI 短劇即使角色虛構，通常也屬於要揭露的情況。

YouTube 會自動幫 AI 影片加標籤嗎？

會。據 TechCrunch 與 The Next Web 2026-05-27 報導，YouTube 宣布會自動標示含有大量寫實 AI 內容的影片，標籤放在播放器下方、Shorts 疊在畫面上，創作者仍需自行揭露。用 YouTube 自家工具或帶有 C2PA 中繼資料、顯示完全由 AI 生成的內容，標籤是永久的。

勾選 AI 揭露會讓 YouTube 影片不能營利嗎？

揭露和營利是兩條不同的政策。YouTube 在 2025-07-15 把「重複內容」改名為「非原創內容」，針對大量製作、千篇一律、用通用範本做成且沒有原創觀點的 AI 內容，可能暫停或取消營利；有創意或教育價值的內容仍可營利。勾選揭露本身不等於違反這條政策。

TikTok 對 AI 生成影片的標示規定是什麼？

TikTok 2025-11-24 的新聞稿說，創作者必須標示寫實的 AI 生成內容，平台使用 C2PA 內容憑證並測試隱形浮水印。TikTok 自 2024 年 5 月起會自動標示帶有 C2PA 內容憑證的內容，2026-10-01 的新聞室頁面說已標示超過 30 億支影片。

不揭露 AI 內容，YouTube 會怎麼處理？

依 YouTube 說明中心「揭露修改或合成內容」頁面，一再不揭露寫實 AI 內容的創作者，YouTube 可能主動加上標籤，或處以移除內容、暫停 YouTube 合作夥伴計畫等處分。另據兩家媒體報導，YouTube 在 2026-05-27 宣布會自動標示寫實 AI 影片，所以不揭露也可能被加上標籤；實際做到什麼程度，YouTube 原文我們沒有讀到。

參考資料

繁體中文 · · #內容規範 #著作權與商用

歐盟 AI Act 第 50 條：AI 影片要怎麼標示、從哪一天開始算

歐盟 AI Act 第 50 條自 2026-08-02 適用；Omnibus 只讓 8 月 2 日前已上市的系統把 50(2) 機器可讀標示延到 2026-12-02。本文拆解提供者與部署者的義務、時間表和四個作法。