Seedance 样片模式划不划算？先出 480p 再出 1080p 的账怎么算

TWno1 编辑部 · 发布 2026-10-05

本文点数与规格以 TWno1 实际计费设置为准，最后核对：2026-10-05

截至 2026-10-05，Seedance 2.5 的 480p 样片 5 秒 US$0.514，约为 1080p 成片的 18%。

单价低，不代表总账低。样片模式每个镜头都多出一笔费用，它能省钱的前提只有一个：原本你会扔掉不少 1080p 镜头。扔得少，就是白花。下面用 BytePlus 公开单价把两条路的账算清楚，给出一个可以直接套用的保留率门槛。

样片模式是怎么计费的

BytePlus ModelArk 的文档把它拆成两个独立计费的任务：

1. 第一步生成 480p 样片，按普通 480p 视频计费。样片只能是 480p，填别的分辨率会报错。
2. 样片满意，就用样片的任务 ID 再提交一次，生成成片。Seedance 2.5 的成片目前只支持 1080p。

文档里支持样片模式的只有 Seedance 2.5 和 1.5 pro，2.0 系列不在列表里。

很多人把第二步理解成“把 480p 超分到 1080p”，这是误解。第二步按 1080p 全价计费，和直接生成 1080p 一样贵；我们读到的 BytePlus 文档也没有承诺成片和样片逐帧一致。更稳妥的理解是：第二步是一次继承样片设置的新生成。所以样片模式省下的钱，全部来自那些被你否掉的样片只付了 480p 的价格，成片这一步一分没省。

单价表

Seedance 2.x 按视频 token 计费。BytePlus 给的估算公式：token ≈ 时长 × 宽 × 高 × 帧率 ÷ 1024，再乘以每百万 token 单价。生成失败或被审核拦截的任务不收费。

拿 1080p 核对一遍：1920 × 1080 × 5 秒 × 24 帧 ÷ 1024 = 243,000 token，乘以每百万 US$11.7，正好 US$2.843。竖屏 9:16 的 1080p 是 1080 × 1920，像素数相同，价格也相同。

样片和成片的价格比：0.514 ÷ 2.843 ≈ 0.18。价格和时长成正比，所以不管镜头 5 秒还是 15 秒，这个比例都不变。

门槛：保留率 82%

先定义两个数：

• 保留率 p：直接生成 1080p 时，100 条里能用的有几条。
• 成片符合率 r：样片过关后，成片也确实能用的比例。

直接出 1080p，每得到一条能用的镜头，平均成本是 2.843 ÷ p。走样片模式，平均成本是 0.514 ÷ p（试出一条满意的样片）加上 2.843 ÷ r（出成片，不行再出）。

假如成片永远和样片一样好（r = 1），样片模式划算的条件是 p < 1 − 0.18，即保留率低于约 82%。十条里直接能用八条以上，就不用开样片模式。

r 实际上到不了 1。把 r 代进去，条件变成 r > p × 2.843 ÷ (2.843 − 0.514)，约等于 r > 1.22 × p。以 5 秒镜头为例：

保留率 80% 时，最理想的情况也只省 6 美分；成片只要有三成得重出，样片模式就亏了。保留率降到 25%，即便成片只有七成符合，样片模式仍比直接出片省将近一半。

你的保留率是多少，只能靠自己的记录。我们能给的参考来自一次内部审片：逐镜头审一集 15 个镜头的视频，完全没问题的 0 个，勉强能用的 10 个，不能用的 5 个。这不是 Seedance 的数据，流程也不同，但它说明剧情镜头的保留率往往比想象的低。

480p 能看出什么

成片符合率取决于你在 480p 上能不能判断准。我们的看法：

前两类恰恰是最常见的错。我们审一部 16 集示范短剧的 244 张分镜图时，排第一的错误是“动作姿势没按剧本”，共 220 张（90.2%）。另一次逐镜头审 15 个镜头的视频，至少 12 个镜头机位自己在动，其中 11 个的提示词明确写了镜头固定。这两类属于上表里我们判断 480p 看得准的错误；不过那两次审的是全尺寸的分镜图和成片，480p 样片能否看出同样的错误，我们没有实测。

反过来，如果镜头成败取决于面部特写的情绪、商品上的小字，480p 样片帮不上忙，r 会偏低，你会落到上表最右一列。

几个常见误区

“先低分辨率试，满意再出高分辨率”并非处处成立。 只有成片真的接着样片生成（用样片任务 ID）时，这句话才有意义。如果你先单独提交一条 480p、再单独提交同一段提示词的 1080p，那是两次互相独立的生成。BytePlus 只为 1.5 pro 和 1.0 系列列出 seed 参数，2.0 和 2.5 没有，同一段提示词跑两次可能差别很大。这样做测的是提示词，不是那个镜头。

样片任务 ID 有有效期。 BytePlus 的任务结果保留 7 天。周一出的样片拖到下周二再出成片，就得重来。

有视频输入，比例要重算。 请求里带参考视频时，BytePlus 会按最低 token 用量计费：5 秒 1080p 配 2 至 30 秒输入视频，官方示例是 US$3.062 到 US$11.907。此时 18% 不再适用，请用 BytePlus 的价格计算器重新估算。

别家也有草稿档。Luma 定价页在 2026-10-05 列出 Ray3.14 每秒积分：Draft 4、540p 10、720p 20、1080p 80，草稿只占 1080p 的 5%。草稿越便宜，划算区间越宽；至于 Luma 的草稿怎么转成成片，我们读到的资料里没有写。

样片模式的限制和不适合的场景

• 交付规格是 720p。 Seedance 2.5 的样片只能接 1080p 成片。比较“样片 + 1080p”和“直接 720p”：样片划算的条件是 2.843 < (1.156 − 0.514) ÷ p，即直接出 720p 的保留率低于约 23%。多数情况下直接出 720p 更省。
• 用的是 Seedance 2.0。 文档没有列出 2.0 的样片模式；要 4K 也只有 2.0 支持。
• 保留率本来就高。 产品旋转展示、固定机位空镜，十条能留八九条，直接出片即可。
• 成败看细节。 特写表情、小字、手部动作，480p 判断不了。
• 成片格式。 2.5 的 1080p 是 10-bit H.265，BytePlus 自己提示部分播放器打不开。发到社交平台前，建议转成常规 8-bit H.264 mp4，这是我们根据官方提示做的推断。

样片模式的本质，是在掏 1080p 的钱之前先判断这个镜头值不值。TWno1 把类似的检查放在提交按钮前面：每次生成前，界面先显示这次预估消耗多少点数；如果生成失败，提交时冻结的点数会全额退回。需要说清楚的是，生成成功、只是你不满意的那一条，和上面算式里被否掉的样片一样照常扣点，所以保留率这套算法在这里照样成立。套餐和规则见定价页；想用自己的镜头记一次保留率，可以去 Studio 建个项目。

延伸阅读：Seedance 2.5 和 2.0 有什么区别？时长、参考素材、分辨率与计费怎么选。

常见问题

Seedance 样片模式的 480p 样片多少钱？

按 BytePlus ModelArk 在 2026-10-05 公布的价格，Seedance 2.5 样片按普通 480p 视频计费，每百万 token US$10.70；官方 5 秒 16:9 示例为 US$0.514，约每秒 US$0.103，大约是同时长 1080p 成片（US$2.843）的 18%。

Seedance 样片模式的成片是把 480p 放大吗？

不是。Seedance 2.5 样片模式第二步按 1080p 全价计费（5 秒示例 US$2.843），和直接生成 1080p 一样贵，BytePlus 文档也没有承诺成片与样片逐帧一致。应把它看作一次继承样片设置的新生成，省钱只来自被否掉的样片按 480p 计价。

什么情况下 Seedance 样片模式比直接出 1080p 划算？

按 BytePlus 2026-10-05 的价格，如果成片总能和样片一样好，直接出 1080p 的保留率低于约 82% 时样片模式更划算；如果成片有时要重出，成片符合率需要高于直接出片保留率的约 1.22 倍。

交付 720p 的项目适合用 Seedance 样片模式吗？

一般不适合。Seedance 2.5 的样片只能接 1080p 成片。按 BytePlus 5 秒示例价（480p US$0.514、720p US$1.156、1080p US$2.843）计算，只有直接出 720p 的保留率低于约 23% 时，“样片加 1080p”才比直接出 720p 便宜。

Seedance 2.0 有样片模式吗？

根据 BytePlus ModelArk 在 2026-10-05 的文档，样片模式只列给 Seedance 2.5 和 1.5 pro，Seedance 2.0 系列没有。任务结果保留 7 天，样片过期后不能再用来生成成片。

参考资料

• BytePlus ModelArk：模型定价（查证 2026-10-05）
• BytePlus ModelArk：Seedance 2.5（查证 2026-10-05）
• BytePlus ModelArk：创建视频生成任务 API（查证 2026-10-05）
• Luma 定价页（查证 2026-10-05）

• 价格与点数
• 模型评测
• 教程