Sora 停服后用什么:按竖屏、声音、API、价格挑替代模型

TWno1 编辑部 · 发布

本文点数与规格以 TWno1 实际计费设置为准,最后核对:2026-10-05

OpenAI 的 Sora API 已于 2026 年 9 月 24 日停止,App 早在 4 月 26 日就关了。

“Sora 还能不能用”已经没有讨论价值。剩下的是两件事:手里的作品怎么处理,接下来用什么。本文不推荐唯一的替代品,原因后面会讲;我们把仍在运营的模型按四类需求排开,每个数字都标了查证日期,你按自己的项目对号入座。

时间线:从宣布到彻底停服,184 天

日期事件来源可靠程度
2026-03-24OpenAI 宣布 Sora 将停止服务多家媒体报道;OpenAI 帮助页仅见搜索摘要
2026-04-26Sora 网页版与手机 App 关停OpenAI 帮助页与媒体
2026-06-30(对照)Google 停用 Veo 2 和 Veo 3.0Gemini API 更新日志
2026-09-24Sora API 停止OpenAI 帮助页与媒体

宣布后 33 天 App 就关了,API 撑了 184 天。据媒体报道,OpenAI 把算力转向企业编程工具和整合型应用,Sora 只作为内部研究继续。

把 Veo 那一行放进来,是想说明这不是 OpenAI 独有的情况:模型会被淘汰,大厂也不例外。截至 2026-10-05,Veo 3.1 三个型号的 ID 还都带着 -preview。

手里还有 Sora 作品,先做这一步

OpenAI 帮助页说明,用户可以在 sora.chatgpt.com/sunset 导出内容,导出期结束后数据会被永久删除。我们读到的搜索摘要还提到,已购买的 Sora 点数可以转用到 Codex。导出截止日期以 OpenAI 帮助页为准,我们的资料里没有写明具体日期,建议尽早处理。

需求速查:10 个仍在运营的视频模型

下表价格均为各家官方 API 标价(查证 2026-10-05),统一取 720p 或最接近的档位,方便横向对比。

模型(厂商)720p 每秒原生声音9:16 竖屏单段上限
Veo 3.1 Lite(Google)US$0.05有,始终生成支持8 秒
Veo 3.1 Fast(Google)US$0.10有,始终生成支持8 秒,720p 可延长至 148 秒
Gemini Omni Flash(Google)约 US$0.10(Google 估算)有支持延长后最长 40 秒
可灵 Kling 3.0(快手)无声 US$0.084,有声 US$0.126有,单声道官方页面未写明15 秒
Seedance 2.5(BytePlus)约 US$0.231(9:16,换算见下)有,11 种语言支持30 秒
通义万相 Wan 3.0(阿里云新加坡区)US$0.10官方未明确未查到30 秒
Vidu Q3-turbo(Vidu)US$0.055有,音视频同时输出未查到16 秒
Grok Imagine Video 1.5(xAI)US$0.14有,默认带音轨支持15 秒
Gen-4.5(Runway)US$0.12未查到支持10 秒
Ray3.2(Luma)约 US$0.06(5 秒视频 US$0.30 ÷ 5)价格表未列声音支持10 秒

Seedance 2.5 按视频 token 计费。用 BytePlus 公布的公式换算:9:16 的 720p 画面是 720 × 1280,每秒 720 × 1280 × 24 ÷ 1024 = 21,600 token,乘以每百万 token US$10.70,约合每秒 US$0.231。

Midjourney 也有视频功能,但官方文档没有提到公开 API,而且只能让一张起始图动起来:5 秒,最多延长到 21 秒,所以没放进表里。

按需求选

拍竖屏短剧、要有台词。 候选是 Veo 3.1 Fast、Seedance 2.5、可灵 3.0。Seedance 2.5 列出的 11 种语言里有中文,单段可到 30 秒;可灵 3.0 支持中、英、日、韩、西五种语言。Veo 的文档写明英文完整支持,其他语言“未经评估”。中文台词,我们会优先试前两个。

要最便宜的草稿。 Veo 3.1 Lite 720p 每秒 US$0.05,还含声音;Wan 3.0 的 480P 也是每秒 US$0.05;Vidu Q3-turbo 的 540P 每秒 US$0.035。草稿只看走位和动作,分辨率不用高。

要单段足够长。 Seedance 2.5 和 Wan 3.0 单段都能到 30 秒。可灵 4.0 已经预告 30 秒,但截至 10 月 5 日还没全面上线,也没有 API 价格。

想一个账号调用多家。 Runway 开发者 API 转售 Veo 3.1、Seedance、Wan 3.0、Grok Imagine 和 Gemini Omni Flash;Luma 和 Pika 也在自家积分体系里卖别家模型。省事,但渠道价差很大:按 Luma Plus 套餐折算,Veo 3.1 有声每秒约 US$0.84,Google 官方是 US$0.40,相差 2.1 倍。

常见建议的盲区:别再找“唯一”的替代品

“Sora 停了,换成某某就行”这种建议,只是把同样的风险换一家承担。我们的建议正好相反:让项目资产不绑定任何一家模型。

迁移成本比想象中高。同一家厂商、同一个 seed,官方文档也只承诺结果“相似”,不保证相同;换一家,提示词结构还得重写,Google 的 Veo 指南和 BytePlus 的 Seedance 指南推荐的写法并不一样。能原样带走的,是剧本、分镜图和角色参考图。

我们自己的复盘也指向同一个结论:逐镜检查一集 15 个镜头时,记下的 112 个问题里有 38% 出在视频模型,可换一个视频模型重跑也没用,15 个镜头里有 13 个用同一张分镜图照样犯同样的错。质量的上限多半在分镜图,而不在模型名字。

周一就能做的迁移清单

  1. 导出 Sora 作品。 截止日期看 OpenAI 帮助页。
  2. 列出当初用 Sora 做什么。 画幅比例、要不要声音、单段多长、走 API 还是 App,对照上表划掉不符合的。
  3. 保留两家,不要只留一家。 用同样 3 个镜头在两家各跑一次,用自己的素材判断。
  4. 生成完马上下载。 Veo 的视频在服务器上只留 2 天,BytePlus 的任务结果保留 7 天,xAI 返回的是临时链接。厂商不是你的网盘。
  5. 先读内容规则。 Seedance 2.5 不接受含真人面孔的参考图或参考视频;Veo 在欧盟、英国、瑞士和中东北非地区,人物生成只能用 allow_adult 设置;Omni Flash 的上传视频编辑在欧洲经济区、瑞士和英国不可用。

局限,以及 TWno1 不适合的情况

  • 这张表会过时。 视频模型的规格和价格变化很快,表中每一格都是 2026-10-05 的状态;标“未查到”的是我们没找到官方说法,不代表没有。
  • 只比了 API 标价。 各家消费级 App 用订阅和积分,算法不同,不在本文范围内。
  • 没有比画质。 我们没在同一组镜头上测过这 10 个模型,表格只回答“能不能做”,不回答“谁更好看”。
  • Sora API 的用户,TWno1 接不住。 TWno1 的公开页面介绍的是做短剧的工作区,没有提到可调用的视频 API;需要接 API 的话直接找上表的厂商。

延伸阅读:Veo 3.1 Lite、Fast、Standard 怎么选:草稿用哪档,成片用哪档、可灵 Kling 4.0 对比 3.0:30 秒、10 个关键帧,现在等还是先用 3.0、Seedance 样片模式划不划算?先出 480p 再出 1080p 的账怎么算。

常见问题

Sora 是什么时候停止服务的?

OpenAI 的 Sora 网页版和手机 App 于 2026 年 4 月 26 日关停,Sora API 于 2026 年 9 月 24 日停止。媒体报道 OpenAI 在 2026 年 3 月 24 日宣布停服计划,从宣布到 API 停止共 184 天。

Sora 停服后,以前生成的视频还能拿回来吗?

根据 OpenAI 帮助页(查证 2026-10-05),用户可以在 sora.chatgpt.com/sunset 导出 Sora 内容,导出期结束后数据会被永久删除。具体截止日期以 OpenAI 帮助页为准,建议尽快导出并保存到本地。

替代 Sora 最便宜的 AI 视频 API 是哪个?

按 2026-10-05 的官方 API 标价,Veo 3.1 Lite 720p 每秒 US$0.05 且含声音,Wan 3.0 的 480P(新加坡区)每秒 US$0.05,Vidu Q3-turbo 的 540P 每秒 US$0.035。便宜的选项适合做草稿,成片还要看声音、画幅比例和单段时长是否满足需求。

做竖屏 AI 短剧,Sora 之后可以用哪些模型?

截至 2026-10-05,同时支持 9:16 和原生声音的有 Veo 3.1(单段 8 秒)、Seedance 2.5(单段 30 秒、11 种语言)、Grok Imagine Video 1.5(单段 15 秒)和 Gemini Omni Flash。可灵 Kling 3.0 有原生声音,但我们在官方页面没找到它支持哪些画幅比例的说明。

Sora 的替代方案应该只选一家吗?

不建议。Sora 从宣布到 API 停止只有 184 天,Google 也在 2026-06-30 停用了 Veo 2 和 Veo 3.0。更稳妥的做法是保留两家可用的视频模型,并把剧本、分镜图和角色参考图保存在自己手里,换模型时重调提示词即可。

参考资料

简体中文 · · #价格与点数 #模型评测

同一个 AI 视频模型,换个平台贵一倍:Veo 3.1、Seedance 2.5 转售价拆解

按 2026-10-05 官方标价:Veo 3.1 在 Google API 每秒 0.40 美元,经 Luma Plus 折算 0.84 美元;Seedance 2.5 720p 原厂约 0.231、Runway 0.30。价差怎么来,多花的钱买到了什么。

简体中文 · · #AI 短剧 #模型评测

单镜头生成器还是短剧工作区?做一集短剧前先想清楚

只要一段 5 秒素材,单镜头生成器就够用;一部 16 集短剧拆出 175 个镜头,个个要同一张脸。本文对比两类工具在角色复用、分镜先审、单镜重抽、失败退费上的差异和各自局限。

简体中文 · · #价格与点数 #模型评测

Veo 3.1 Lite、Fast、Standard 怎么选:草稿用哪档,成片用哪档

2026 年 10 月 Veo 3.1 每秒 US$0.05 到 US$0.40,但 1080p 必须生成 8 秒,一条最低 US$0.64。本文按“每条视频”重新算三档的实际花费,并给出草稿和成片各用哪一档的做法。